コラム，記事等（学会誌等に寄稿されたもの）：
1995：
論文翻訳ノススメ．
地理科学（地理科学学会），50，p.65．
論文翻訳ノススメ
山田 晴通（松商学園短大）
入会直後，1982年8月の例会（香川大学）で，生まれて初めて学会発表をした。その年10月にも，大会（広島大学）で発表したが，実はこの二回しか地理科学学会では発表をしていない。その後，十年余り，ほとんど学会に貢献しないROM（Read Only Member／読むばかりで書かない会員）だったが，思うところがあって，1992年，1993年と，続けて英文論文の翻訳を「地理科学」に寄せた。これだけの関わりで，記念号の一頁を占めるのは図々しい限りだが，敢えて拙文を寄せたのは，一つアピールをしたいと思ったからである。
地理学に限らないが，よく，「日本の学者は，オリジナルな成果を上げず，外国の研究の翻訳に終始している」という批判を耳にする。いわゆる「輸入超過」論である。また，英語の論文ぐらい原著でちゃんと読め」といった声もよく聞く。「翻訳者は裏切り者」論である。なかなか原語で読むのがきつい大著ならともかく，雑誌論文の翻訳などをしても，概して世間は評価はしてくれない。
確かに，こうした翻訳に対する冷淡な評は，的を射ている部分もある。しかし，実際には，外国雑誌にこまめに眼を通し，海外の学会の動向に通じている研究者はきわめて少ない。また，相当に外国語に通じている研究者でも，同じ内容なら日本語で読む方が格段に楽なはずである。さらに，入門段階の学生に課題として読ませる適当な邦文文献がなく，さりとて外国語文献では理解が半可通になってしまう，といった分野は，少なからず存在する。
私自身，英語しか理解しないから，英語圏のことに限るが，計量革命への反動としてのラディカルや人文主義の台頭を経て，80年代以降の（英語圏の）地理学は，実に多様な対象に，実に多様な接近を見せてきた。しかし，一種カオス的なこの状況は，日本語の地理学の世界には，ごく部分的にしか反映されていない。もちろん英語圏地理学の議論にも，山ほどジャンク論文が含まれているし，日本では意味のない文化的文脈の中での議論もあろう。しかし，日本の文脈に置いて面白そうな議論もまだまだある。私としては，もっと「輸入促進」の旗を振りたい。書籍の翻訳や展望論文の執筆も，その一つの方法だが，最新のフロンティアを紹介していくという意味で，雑誌論文の翻訳は，活用の余地が大きいのである。
論文翻訳の段取りは簡単だ。洋雑誌に「これは」と思う論文があったら，まず著作権者（刊行元の学会か出版者）に，「日本語へ翻訳して，日本の学会誌に掲載したいが，著作権使用料はいくらか」と手紙を書いてみよう。この段階でダメという可能性もあるが，通常，雑誌の場合は簡単に許可が出て具体的な金額を伝えてくる（ちなみに，論文集が単行本となっているような場合，特定の章だけ翻訳許可を得るのは難しい）。著作権使用料金の金額は，千差万別である。「非営利の学術雑誌」だといえばタダになることもあるし，短い論文に数万円が請求されることもある。だいたいは数千円〜一万数千円程度のようだ。送金方法もいろいろあるが，クレジット・カードで支払える場合もある。金さえ払えば許可が出る，というところまでくれば，訳稿を仕上げて地理科学学会編集専門委員会に投稿しよう。著作権使用の許諾書は校正までに間に合えばよい。ただし，送金から許諾まで時間がかかることもあるので，注意が必要である。
現在，主な地理学の学術誌で「翻訳」が載るのは「地理科学」と「地図」くらいである。また，せっかく苦労して「翻訳」を発表しても，普通は業績として評価されない。しかし，例えば，若い研究者が，邦文文献の乏しい先端的分野で，周囲から余り理解されないままに頑張ろうとするならば，外国語文献を翻訳紹介して，周囲の理解を促すのは有効な途である。「地理科学」に「翻訳」があることの意義を，もっと積極的に活かしていこうではないか。
このページのはじめにもどる
テキスト公開にもどる
山田晴通・業績一覧にもどる
山田晴通研究室にもどる
CAMP Projectへゆく