山田晴通：担当講義科目：2006：

2006年度前期「授業アンケート」から

―明治大学　編―

　明治大学で2006年度前期に全学的に実施された「授業改善のためのアンケート」について、選択式の回答の集計結果と、自由記入コメントの内容を公開します。山田は非常勤講師として、2006年度前期は政治経済学部二部「地域開発論」と文学部二部「人文地理学特説I」を担当していました。

　明治のアンケートでは、積極的に自由記入の回答を書く者が多く、また内容も興味深いものが含まれているので、全文を書き起こしました。一人の回答分は、複数の内容にまたがるものも、一つの回答として扱っています。回答を列挙する順番は、内容に即して山田が判断しました。
　自由記入の回答の引用に際して、明らかな誤字・脱字、わかりにくい表現は修正・補足しました。字の誤りなどを修正した箇所は青色で記してあります。ただし、句読点については補っている場合もいちいち色をつけていません。
　また、山田からのコメントは茶色で記してあります。
政治経済学部二部「地域開発論」　　（回答数：1年生=0, 2年生=0, 3年生=7, 4年生=26, その他=1：合計34票）
1. この授業についての意見を聞かせてください
そう思う=4, ややそう思う=3, あまりそう思わない=2, そう思わない=1未答無効教員平均科目区分平均学部平均全体平均
4321
1.先生は授業に熱心に取り組んでいますか28600003.83.83.83.6
2.先生の説明はわかりやすいですか24820003.64.03.53.2
3.先生の話し方は明瞭で聞き取りやすいですか30310003.94.03.63.3
4.授業は静粛に行われていますか31110103.94.03.93.4
5.教材や資料はよく準備され、かつうまく活用されていますか
［この授業では、前期は資料類を全く使っていません］		83331702.93.93.63.4
6.プレゼンテーション機器による提示はわかりやすいですか
［この授業ではプレゼンテーション機器は全く使っていません］		52012513.43.93.53.3
7.授業中の板書はわかりやすいですか96151302.73.83.12.9
8.先生は、学生の質問に適切に答えてくれますか21910213.63.93.73.5
9.授業で教えられたことは、シラバス等で授業前に示されていた学習目標と合致していますか22720213.63.93.73.5
10.課題や宿題などは授業の主題を理解する上で有効ですか22810213.73.93.53.3
2. あなた自身のこの授業への取り組みについて聞かせてください
そう思う=4, ややそう思う=3, あまりそう思わない=2, そう思わない=1未答無効教員平均科目区分平均学部平均全体平均
4321
1.この授業に知的関心を持ちましたか25341103.63.93.53.2
2.予習・復習に熱心に取り組んでいますか611113302.63.62.52.5
3.この授業にはどの程度出席していますか21940003.53.43.33.7
3. 総合評価について
4　高い　3 ←→ 2　低い　1未答無効教員平均科目区分平均学部平均全体平均
4321
3.この授業の満足度はどの程度ですか211012003.54.03.53.2
（4.〜10. は該当しません）
11. この授業について、あなたがとても良いと思う点を具体的に述べてください。（自由記入）
  • 先生の熱意を感じるところ。
  • 詳しくて良い。
  • 授業内容に一貫性があること。
  • 先生の独自のスタイルで授業を進めている点。
  • 授業が先生と生徒の対話形式で行われるため緊張感があってよいと思う。
  • 生徒一人一人に意見を聞いてくれるので積極的に授業に参加する事が出来た。
  • 多くの知識を学べ、かつ授業スタイルが教師と生徒のコミュニケーション方式なので、参加している実感があって良いと思います。
  • ほぼ全員に質問していく授業スタイルなので、常に緊張感をもってとりくむことができる。内容は、とても基本的なところからわかりやすくおもしろく話しをしてくれるので、意欲がもてる。
  • 講義が一方通行でないこと。先生が学生の側まで下りてきて下さり、きちんと納得のいく理解ができるまで説明してくれること。
  • 教授からの一方的な会話ではなく、生徒に題材を与え、考えさせてくれた。今までにない授業スタイルで、もっと早くこのような授業に出会えたらよかったと思う。
  • 話しが非常に分かりやすく興味を持って参加できています。学生の意見を柔軟に受け入れる姿勢が素晴らしいと思います。
  • 応用科目なのに、適宜、学生の顔色によって基本事項のレビューからやってくれる点です。こまめな小テストがあるので、しかもそれは調べものもたまにあるので、やる気がなくなれば諦めればいいという具合に、とても意欲がわきます。ただ、全科目、このようなスタイルでは少々厳しいかもしれませんが、大きな学校でも充実した授業になると思いました。
  • 先生の授業は面白いです。就活などで来れない時が多く残念です。
  • 二部の授業なので人が少なくていいです。
  • 少人数のため静かな雰囲気でできたと思う。
  • 先生の説明がとてもわかりやすく、今までわけがわからなかった事も少しわかるようになった。小テストも自分の勉強のために良い。しかし、もう少し回数をへらしてくれるとうれしい。他の授業が忙しくて...すいません。全体的にこの授業はとても満足感があると思う。
  • 深く掘り下げた授業内容であること。基礎事項を丁寧に説明してくれるので、授業内容が理解しやすいこと。
  • 普通では知りえない歴史を知ることが出来、歴史のかたさ［堅苦しさ？］などがない感じがした。開発とは様々なことで言えることが分った。
  • アメリカが今日（こんにち）になった訳がわかって来た。私の考えはまだ浅かったので感心します。

  • 特になし。
12. この授業がもっと良くなるためには、どのような点を改善したら良いと思いますか。（自由記入）
  • 毎回のアンケートや小テストなどが評価の中でどの程度をしめるのかなど具体的に評価に関する話をしてほしかった（早い時期に）
      ［実際には、初回の授業の際にかなり詳しく説明している］
  • もう少し黒板を書いて欲しい。
  • 授業に関連する資料等を配布してくれれば、更に理解が深まる。
  • 参考書（先生おすすめの本）などを提示して頂けるとさらに楽しいと思います。
  • プレゼンテーション機器を使うとよりわかりやすくなると思う。
  • テーマと授業内容の関連がなかなかつかみにくい。
  • 毎回漠然としたことをやっていて、科目の内容を深く学んでいる気がしない。
  • たまに話しがそれる。

  • 特になし。
  • そのような点は思い浮かばない。このままの授業スタイルを貫いて欲しい。

文学部二部「人文地理学特説I」　　（回答数：1年生=0, 2年生=0, 3年生=0, 4年生=3, その他=0：合計3票）
1. この授業についての意見を聞かせてください
そう思う=4, ややそう思う=3, あまりそう思わない=2, そう思わない=1未答無効教員平均科目区分平均学部平均全体平均
4321
1.先生は授業に熱心に取り組んでいますか3000004.03.13.83.6
2.先生の説明はわかりやすいですか1200003.32.83.53.2
3.先生の話し方は明瞭で聞き取りやすいですか1200003.32.83.63.3
4.授業は静粛に行われていますか3000004.03.13.93.4
5.教材や資料はよく準備され、かつうまく活用されていますか1000114.02.93.63.4
6.プレゼンテーション機器による提示はわかりやすいですか
［この授業ではプレゼンテーション機器は全く使っていません］		000021-2.93.73.3
7.授業中の板書はわかりやすいですか1010013.02.63.22.9
8.先生は、学生の質問に適切に答えてくれますか3000004.03.03.63.5
9.授業で教えられたことは、シラバス等で授業前に示されていた学習目標と合致していますか3000004.03.03.73.5
10.課題や宿題などは授業の主題を理解する上で有効ですか300004.02.93.63.3
2. あなた自身のこの授業への取り組みについて聞かせてください
そう思う=4, ややそう思う=3, あまりそう思わない=2, そう思わない=1未答無効教員平均科目区分平均学部平均全体平均
4321
1.この授業に知的関心を持ちましたか2100003.72.83.53.2
2.予習・復習に熱心に取り組んでいますか0200013.33.42.52.5
3.この授業にはどの程度出席していますか2010003.33.53.53.7
3. 総合評価について
4　高い　3 ←→ 2　低い　1未答無効教員平均科目区分平均学部平均全体平均
4321
3.この授業の満足度はどの程度ですか3000004.02.83.53.2
（4.〜10. は該当しません）
11. この授業について、あなたがとても良いと思う点を具体的に述べてください。（自由記入）
  • とても熱心である。
  • 授業内容が良い。普段ニュース等で使われているが、意味を理解していない言葉の意味が分かる。
12. この授業がもっと良くなるためには、どのような点を改善したら良いと思いますか。（自由記入）
  • （記入なし）

2006年度　明治大学政治経済学部二部「地域開発論」：シラバス　　　後期の授業アンケートの結果
2006年度　明治大学文学部二部「人文地理学特説I」：シラバス
授業への声：授業アンケートなどから
2006年度の担当授業科目///2006年度の授業に関するおしらせ

現在の担当授業科目///現在の授業に関するおしらせ///....///担当講義科目関連ページへの入口///

このページのはじめにもどる

山田晴通研究室にもどる　　　 CAMP Projectへゆく